كيف تعرف تصنيف kA المراد استخدامه

قد يبدو اختيار جهاز الحماية المناسب من زيادة التيار (SPD) مهمة شاقة ، خاصة مع جميع الأنواع المختلفة الموجودة في السوق اليوم.يعتبر تصنيف زيادة التيار أو تصنيف kA لـ SPD أحد أكثر التصنيفات التي يساء فهمها.يطلب العملاء عادةً SPD لحماية لوحة 200A الخاصة بهم.هناك أيضًا ميل للاعتقاد بأنه كلما كانت اللوحة أكبر ، يجب أن يكون تصنيف جهاز kA أكبر للحماية.كما سترى في هذا المقال ، هذا مفهوم خاطئ شائع.

عندما تدخل الطفرة لوحة ، فإنها لا تهتم أو تعرف حجم اللوحة.إذن كيف تعرف ما إذا كان يجب عليك استخدام 50kA أو 100kA أو 200kA SPD؟كما تمت مناقشته في معيار IEEE C62.41 ، فإن أسلاك المبنى تضيف مقاومة من شأنها أن تحد من زيادة التيار.ينص المعيار أيضًا على أن أجهزة 10kA كانت تحد بشكل مناسب من التيارات المفاجئة عند مدخل الخدمة لعدة سنوات.لذلك ، من المعقول أن نقول إن أكبر زيادة يمكن أن تدخل نظام الأسلاك في المبنى هي 10 كيلو أمبير ؛ومع ذلك ، فإن ضربة البرق المباشرة ستنتج زيادة أكبر بكثير.من المرجح أن يكون الجهد العالي للغاية المرتبط بضربة صاعقة مباشرة وميض ، وبالتالي "يحد ذاتيًا" من الاندفاع.فلماذا تحتاج في أي وقت إلى SPD مصنّف لـ 200kA؟ببساطة - لطول العمر.

قد تعتقد: إذا كانت 200kA جيدة ، فيجب أن تكون 600kA أفضل بثلاث مرات ، أليس كذلك؟ليس بالضرورة.في مرحلة ما ، يقلل التصنيف من عائده ، ويضيف فقط تكلفة إضافية ولا فائدة كبيرة.

نظرًا لأن معظم أجهزة SPD في السوق تستخدم مكثفًا لأكسيد المعادن (MOV) كجهاز محدد رئيسي ، يمكننا استكشاف كيف / لماذا يتم تحقيق تصنيفات kA أعلى.إذا تم تصنيف MOV لـ 10kA وشهدت زيادة قدرها 10kA ، فستستخدم 100 ٪ من سعتها.يمكن النظر إلى هذا إلى حد ما مثل خزان الغاز ، حيث ستؤدي زيادة التيار إلى تدهور MOV قليلاً (لم يعد ممتلئًا بنسبة 100٪).

إذا كان لدى SPD اثنين من MOVs 10kA بالتوازي ، فسيتم تصنيفها لـ 20kA.من الناحية النظرية ، ستقسم MOVs بالتساوي اندفاع 10kA ، بحيث يأخذ كل منها 5kA.في هذه الحالة ، استخدمت كل MOV 50٪ فقط من سعتها ، مما يقلل من قدرة MOV كثيرًا - تاركًا المزيد في الخزان للارتفاعات المستقبلية.

هل يُترجم هذا إلى زيادة "قوة التوقف"؟لا ، لمجرد أن SPD لديها اثنان أو 20 MOVs بالتوازي لا يعني أنها ستحد من زيادة 10kA بشكل أفضل من SPD واحد من نفس التصنيف.الهدف الرئيسي من وجود MOVs بالتوازي هو زيادة طول عمر SPD.مرة أخرى ، ضع في اعتبارك أن هذا أمر ذاتي - في مرحلة ما ، فأنت تضيف التكلفة فقط من خلال دمج المزيد من MOVs وتلقي القليل من الفوائد.

كما ذكرنا سابقًا ، لا يلعب حجم اللوحة دورًا حقيقيًا في اختيار تصنيف kA.يعد موقع اللوحة داخل المنشأة أكثر أهمية.يحدد المعيار IEEE C62.41.2 فئات الزيادات المتوقعة داخل المنشأة على النحو التالي:
الفئة ج: مدخل الخدمة ، البيئة الأكثر قسوة: 10 كيلو فولت ، 10 كيلو أمبير.
الفئة ب: المصب ، أكبر من أو يساوي 30 قدمًا من الفئة ج ، بيئة أقل خطورة: 6 كيلو فولت ، 3 كيلو أمبير اندفاع.
الفئة أ: مزيد من المصب ، أكبر من أو يساوي 60 قدمًا من الفئة C ، البيئة الأقل خطورة: 6 كيلو فولت ، 0.5 كيلو أمبير اندفاع.

يمكن استخدام أجهزة الفئة C في مواقع الفئة B أو A ؛ومع ذلك ، قد يكون الجهاز من الفئة C زائدًا عن موقع الفئة ب.قد يقرر بعض المهندسين تحديد أجهزة من الفئة C بحيث يكون لها تصميم متحفظ ، ولكن هذا أيضًا سيضيف التكلفة فقط مع إضافة القليل من الفوائد إلى عدم وجودها.

على الرغم من أن الإصدار الثالث من UL 1449 لا يستخدم المصطلحات الدقيقة للفئة مثل IEEE C62.41.2 ، إلا أنه يحدد ثلاثة أنواع رئيسية.يمكن تثبيت النوع 1 على جانب الخط لجهاز التيار الزائد لمدخل الخدمة (لا حاجة إلى جهاز إضافي للتيار الزائد) ، وهو مشابه للفئة C. النوع 2 مشابه للفئة B ولا يمكن تثبيته إلا على جانب التحميل من مدخل الخدمة جهاز التيار الزائد.النوع 3 والفئة A هي أجهزة نقطة استخدام مثل شريط طاقة التيار المتصاعد الذي يتم توصيله بمأخذ الحائط.في حين أن أنواع UL وفئات IEEE متشابهة ، إلا أنها ليست قابلة للتبديل بنسبة 100٪.غالبًا ما تُستخدم أجهزة UL Type 1 في مواقع النوع 2.وتتمثل فائدة القيام بذلك في عدم الحاجة إلى جهاز إضافي للتيار الزائد.

كيف تعرف ما هو تصنيف kA لاستخدامه؟توفر فئات IEEE قاعدة جيدة لاختيار تصنيفات kA.هناك العديد من الأحجام "الصحيحة" لكل فئة ، ولكن يجب أن يكون هناك توازن بين التكرار والتكلفة المضافة.يجب دائمًا استخدام الحكم المؤهل عند اختيار تصنيف kA المناسب لـ SPD.

راجع المقالة الأصلية على: http://www.ecmweb.com/power-quality/understanding-surge-protective-device-ratings